|
|
先假設網上傳徐宇軒所作所為，特別是涉及刑事成份推女孩落樓梯是真的，特別是推懷孕的女孩落樓梯引致流產是真的，那麼徐宇軒就犯了刑事罪行，如是者就和吉野家案一樣，成為了一宗網民披露的刑事案件，為甚麼警方不和吉野家案一樣，主動去接觸女事主接受調查？
女事主之前未必想接觸警方，就正如吉野家案一樣；但事實就是案件已經由互聯網驚動了幾萬人，甚至成為了明報的頭條，那麼基於公眾利益理由，警方絕對有責任企出來，呼籲女事主提供證據吧？另一方面，網上還有眾多的女事主朋友云云的，以警方以往「努力查案」特別是針對市民遊行集會的「主動查案」精神，為何在今次案件全部消失了？最低限度出來呼籲，所有和本案有關的人都和警方聯絡提供證據，這樣的事為何不做呢？
難道警方當那幾萬香港市民係透明的嗎？難道警方認為，那幾萬人全部都是傻佬嗎？如果警方相信本案有任何真確的可能性，是否不應如此懶惰乜都唔做呢？是否應該最少出來公開呼籲一下，如果有任何線索，請聯絡警方，而不止是打上一些網上電台去「訴心聲」呢？難道警方對幾萬市民的聲音，都完全不願意聆聽嗎？
反過來，如果徐宇軒是無辜的即他根本沒有推人落樓梯，那麼這個推人樓梯的說法，令人流產的說法，就是一個惡意中傷；成件事無中生有的話，警方又怎可能甚麼都不做呢？記得陳冠希一案嗎？連「一哥」鄧竟成都出來恐嚇市民，說藏有一張相都「可能」犯法，為甚麼如今警方卻連一個聲明都唔肯發呢？唔通因為徐宇軒係一個無權、無勢、無錢的小朋友，所以警方就用雙重標準對待嗎？ |
|
[複製鏈接]
發表於 9-11-2009 00:28:08
